Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 21 mei 2015 – Evyap/BHIM –
Megusta Trading (nuru)
(Zaak T‑56/14)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat een golvende lijn weergeeft – Oudere nationale en internationale woord‑ en beeldmerken DURU – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de kamers van beroep – Bevoegdheid van de kamers van beroep – Nieuw volledig onderzoek ten gronde [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 19‑21)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 28)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk dat een golvende lijn weergeeft – Woord- en beeldmerken DURU [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 29, 33, 34, 47)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van het publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 30, 32)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Weging van de punten van overeenstemming of van verschil van de tekens – Inaanmerkingneming van de intrinsieke kenmerken van de tekens of van de verkoopmodaliteiten van de waren of diensten [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 44‑46)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2013 (zaak R 1861/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. en Megusta Trading GmbH |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. wordt verwezen in de kosten. |