Kohtuasi T‑55/14

Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen eG

versus

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Lembergerland taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j

Kokkuvõte – Üldkohtu otsus (esimene koda), 14. juuli 2015

1.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Veini või kange alkohoolse joogi kaubamärgid, mis sisaldavad veini või kanget alkohoolset jooki identifitseerivat geograafilist tähist või mis koosnevad neist, kuigi veinil või kangel alkohoolsel joogil niisugust päritolu ei ole – Sõnamärk Lembergerland

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt j)

2.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Veini või kange alkohoolse joogi kaubamärgid, mis sisaldavad veini või kanget alkohoolset jooki identifitseerivat geograafilist tähist või mis koosnevad neist, kuigi veinil või kangel alkohoolsel joogil niisugust päritolu ei ole – Tingimused

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt j)

3.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Veini või kange alkohoolse joogi kaubamärgid, mis sisaldavad veini või kanget alkohoolset jooki identifitseerivat geograafilist tähist või mis koosnevad neist, kuigi veinil või kangel alkohoolsel joogil niisugust päritolu ei ole – Eksitav laad – Segiajamise tõenäosus – Mõju puudumine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt j)

1.      Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punktis j ette nähtud absoluutne registreerimisest keeldumise põhjus on kohaldatav sõnalisele tähisele Lembergerland – mille registreerimist ühenduse kaubamärgina on taotletud Nizza kokkuleppe klassi 33 kuuluvatele kaupadele „(alkoholjoogid (v.a õlu)” – kuna on olemas kaitstud geograafiline tähis Lemberg.

Esiteks on Lemberg ühenduse ja Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelise lepingu alusel liidu territooriumil Lõuna-Aafrikast pärit veinide kaitstud geograafiline tähis. Asjaolu, et asjaomane nimi viitab mõistele „estate” (viinamarjaistandus), mitte piirkonnale, omavalitsusüksusele või ringkonnale, kahtluse alla seda, et kõnealuse lepingu alusel on osutatud nimi geograafilise tähisena sõnaselgelt kaitstud.

Teiseks koosneb taotletav kaubamärk Lembergerland ühenduse ja Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelise lepingu alusel vastava päritoluga veinide suhtes kaitstud geograafilisest tähisest Lemberg või sisaldab seda ning taotletava kaubamärgiga tähistatavad kaubad hõlmavad asjaomast veini, ilma et hageja väidaks, et need pärinevad Lembergist.

(vt punktid 16 ja 29)

2.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 22)

3.      Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punktis j ette nähtud keeldumispõhjus kuulub kohaldamisele, ilma et oleks vaja uurida, kas taotletav kaubamärk võib avalikkust eksitada või mitte või kas need tekitavad tõenäosuse, et avalikkus ajab asjaomaste kaupade päritolu segi.

(vt punkt 26)