Language of document : ECLI:EU:T:2015:486

Predmet T‑55/14

Genossenschaftskellerei Rosswag‑Mühlhausen eG

protiv

Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajn) (OHIM)

„Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice Lembergerland – Apsolutni razlog za odbijanje – Žig za vino koji sadržava zemljopisne oznake – Članak 7. stavak 1. točka (j) Uredbe br. 207/2009“ 

Sažetak – Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 14. srpnja 2015.

1.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi za vina ili jaka alkoholna pića koja sadržavaju ili se sastoje od zemljopisnih oznaka kojima se obilježavaju vina ili jaka alkoholna pića koja nisu tog podrijetla – Verbalni žig Lembergerland

(Uredba Vijeća br. 207/2009 čl. 7. st. 1. t. (j))

2.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi za vina ili jaka alkoholna pića koja sadržavaju ili se sastoje od zemljopisnih oznaka kojima se obilježavaju vina ili jaka alkoholna pića koja nisu tog podrijetla – Pretpostavke

(Uredba Vijeća br. 207/2009 čl. 7. st. 1. t. (j))

3.      Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi za vina ili jaka alkoholna pića koja sadržavaju ili se sastoje od zemljopisnih oznaka kojima se obilježavaju vina ili jaka alkoholna pića koja nisu tog podrijetla – Zavaravajuća narav – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Nepostojanje utjecaja

(Uredba Vijeća br. 207/2009 čl. 7. st. 1. t. (j))

1.      Za verbalni znak Lembergerland za koji je podnesena prijava za registraciju za „alkoholna pića (osim piva)“ iz razreda 33. Nicanskog sporazuma, postoji apsolutni razlog za odbijanje na temelju članka 7. stavka 1. točke (j) Uredbe br. 207/2009 o žigu Zajednice, zbog postojanja oznake zaštićenog zemljopisnog podrijetla Lemberg.

Kao prvo, Lemberg jest oznaka zemljopisnog podrijetla zaštićena na području Unije za vina koja su podrijetlom iz Južne Afrike na temelju odredbi Sporazuma između Europske zajednice i Republike Južne Afrike, navedenog u točki 13. ove presude. Suprotno onomu što smatra tužitelj, činjenica da ta oznaka upućuje na imanje (vinogradsko područje), a ne na regiju, općinu ili okrug nije takve naravi da bi dovela u pitanje činjenicu da je ona izričito zaštićena kao oznaka zemljopisnog podrijetla na temelju navedenog sporazuma.

Kao drugo, žig za koji je podnesena prijava za registraciju Lembergerland sadržava ili se sastoji od zemljopisne oznake Lemberg, koja je zaštićena na temelju navedenog sporazuma za vina koja su tog podrijetla, te proizvodi na koje se odnosi žig za koji je podnesena prijava za registraciju uključuju vino, iako podnositelj ne tvrdi da je podrijetlom iz Lemberga.

(t. 16. i 29.)

2.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 22.)

3.      Razlog za odbijanje iz članka 7. stavka 1. točke (j) Uredbe br. 207/2009 je primjenjiv, i pritom nije potrebno raspraviti pitanje je li žig za koji je podnesena prijava za registraciju takve naravi da može obmanuti javnost ili predstavlja opasnost da se njime dovodi u zabludu u odnosu na podrijetlo proizvoda.

(t. 26.)