Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 24. december 2001 af MFE Marienfelde GmbH, Unternehmen für Ernährung, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
(Sag T-334/01)
Processproget vil blive fastlagt i henhold til
procesreglementets artikel 131, stk. 2
( stævningen affattet på: tysk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 24. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af MFE Marienfelde GmbH, Unternehmen für Ernährung, Hamburg (Tyskland), ved Rechtsanwälte Dr. Sabine Rojahn og Dr. Stefan Freytag.
Den anden part i sagen for Appelkammeret var Chassot AG, Belp, Schweiz.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(Afgørelsen, der blev truffet af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Hamonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 26. september 2001, og indsigelsesafgørelse nr. 601/2000 af 28. marts 2000 annulleres.
(Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Ansøgeren om EF-varemærket:Chassot AG
Det anmeldte EF-varemærke: Ordmærket "HIPOVITON" vedrørende varer
i klasse 31 (næringsmidler til dyr) ( ansøgning nr. 428862.
Indehaver af den under indsigel-
sesproceduren påberåbte ret til
varemærket eller tegnet: Sagsøgeren
Varemærket eller tegnet, som
indsigelsen støttes på: Det tyske ordmærke "HIPPOVIT" for varer i klasse 31 (næringsmidler til dyr)
Indsigelsesafdelingens
afgørelse: Afvisning af indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af sagsøgerens klage
Søgsmålsgrunde: (Tilsidesættelse af artikel 8 og 15 i forordning (EF) nr. 40/94
1 ( Fejlagtig fortolkning af forordningens artikel 15
( Tilsidesættelse af retten til kontradiktion
____________1 - (Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L, s. 1).