Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 8. novembra 2013 – Kessel/ÚHVT – Janssen‑Cilag (Premeno)
(vec T‑536/10)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Premeno – Skoršia národná slovná ochranná známka Pramino – Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Zúženie rozsahu tovarov uvedených v prihláške ochrannej známky – Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Čiastočné používanie – Vplyv – Pojem „časť tovarov alebo služieb“ uvedený v zápise (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3) (pozri body 21 – 23)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o zápise – Späťvzatie, zúženie a úprava prihlášky ochrannej známky – Žiadosť o zúženie zoznamu tovarov alebo služieb – Podmienky – Žiadosť, ktorá sa musí podať výslovným a nepodmienečným spôsobom (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 43; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 13) (pozri bod 39)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 21. septembra 2010 (vec R 708/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Janssen‑Cilag GmbH a Kessel Marketing & Vertriebs GmbH |
Výrok
1. | | Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 21. septembra 2010 (vec R 708/2010‑4) sa zrušuje. |
2. | | ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania, ktoré vynaložila Kessel Marketing & Vertriebs GmbH. |
3. | | Janssen‑Cilag GmbH znáša svoje vlastné trovy konania. |