22. novembril 2010 esitatud hagi - Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Garmo (HELLIM)

(kohtuasi T-534/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias (Lefkosia, Küpros) (esindajad: Rechtsanwalt C. Milbradt ja Rechtsanwalt H. Van Volxem)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Garmo AG (Stuttgart, Saksamaa)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. septembri 2010. aasta otsus asjas R 794/2010-4;

mõista kohtukulud, kaasa arvatud apellatsioonikojas toimunud menetluses tekkinud kulud, välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Garmo AG.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "Hellim" kaupadele klassis 29.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Kollektiivne sõnamärk "HALLOUMI" kaupadele klassis 29.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärgid ja kaubad on sarnased ning kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus, samuti määruse nr 207/2009 artikli 63 lõike 2 rikkumine, kuna hageja oleks pidanud saama arvestada sellega, et talle antakse võimalus vastata teise poole seisukohale.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).