Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 22. jūlija rīkojums – Fondation IDIAP/Komisija

(lieta T‑286/10 R)

Pagaidu noregulējums – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Vēstule, ar kuru apstiprināti finanšu revīzijas secinājumi – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 9.–11. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – No nākotnes un nenoteiktiem notikumiem atkarīga kaitējuma rašanās – Steidzamības neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 21.–26. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 27. un 28. punktu)

Priekšmets

Būtībā pieteikums apturēt Komisijas 2010. gada 11. maija vēstules, ar kuru apstiprināti revīzijas secinājumi attiecībā uz izmaksu atskaitēm, ko prasītāja iesniegusi par laikposmu no 2006. gada 1. oktobra līdz 2007. gada 30. septembrim saistībā ar projektu Amida , kā arī par laikposmu no 2006. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 31. decembrim saistībā ar projektu Bacs un Dirac , piemērošanu

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.