2008 m. birželio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Ziegler prieš Komisiją

(Byla T-199/08)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Ziegler SA, atstovaujama advokato J.-L. Lodomez

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. kovo 11 d. Komisijos sprendimą dėl procedūros pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 81 straipsnį ir EEE 53 straipsnį (byla COMP/38.543 - Tarptautinio perkraustymo paslaugos), kuriuo ieškovei paskiriama 9 200 000 EUR bauda.

Nepatenkinus pirmojo reikalavimo - panaikinti šią baudą.

Nepatenkinus antrojo reikalavimo - iš esmės sumažinti šią baudą.

Bet kuriuo atveju - priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2008 m. kovo 11 d. Komisijos sprendimą C(2008) 926 galutinis byloje COMP/38.543 - Tarptautinio perkraustymo paslaugos, kuriame Komisija konstatavo, kad tam tikros įmonės, įskaitant ieškovę, pažeidė EB 81 straipsnio 1 dalį ir Europos ekonominės erdvės 53 straipsnio 1 dalį nustatydamos tarptautinio perkraustymo paslaugų kainas Belgijoje, pasidalydamos dalį šios rinkos ir manipuliuodamos kvietimo teikti pasiūlymus procedūra.

Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė tvirtina, kad apibrėždama atitinkamą rinką ir vertindama rinkos bei kiekvienos iš atitinkamų bendrovių turimų rinkos dalių dydžius Komisija padarė akivaizdžių teisės ir vertinimo klaidų.

Ieškovė taip pat nurodo, kad buvo pažeista motyvavimo pareiga, teisė į gynybą, teisė susipažinti su byla, teisė į teisingą teismą ir bendrasis gero administravimo principas.

Dėl paskirtos baudos ir jos dydžio ieškovė tvirtina, kad:

Komisija neįrodė, jog nagrinėjami veiksmai reikšmingai paveikė prekybą tarp valstybių narių,

baudos suma yra neproporcinga atliktų veiksmų realiai apimčiai ir jų realiam poveikiui rinkai,

Komisija žinojo apie netikrų pasiūlymų praktiką ir ją toleravo ilgą laiką, o kadangi Komisija nesiėmė veiksmų, ieškovė manė, kad tokia praktika yra teisėta.

Galiausiai ieškovė tvirtina, jog Komisija nepripažino lengvinančia aplinkybės, kad ieškovė nevykdė suderintų veiksmų jau ilgą laiką, o netikrų pasiūlymų praktika atitiko rinkos, o ne kartelio ar suderintų veiksmų poreikius. Ieškovė taip pat nurodo vienodo vertinimo principo pažeidimą.

____________