Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014. – CITEB i Belgo‑Metal protiv Parlamenta

(predmet T‑488/12)

„Javna nabava radova – Postupak javne nabave – Radovi obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu – Odbijanje ponude podnositelja – Obavijest o izvještaju odbora za ocjenu – Obveza obrazlaganja“

1.                     Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz tužbenih razloga (Statut Suda Europske unije, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 25., 27.)

2.                     Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Opseg – Odluka o neprihvaćanju ponude u postupku provedbe javne nabave usluga (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1605/2002, čl. 100. st. 2.; Uredba Komisije br. 2342/2002, čl. 149. st. 3.) (t. 32., 35.‑39., 43.)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Parlamenta od 7. rujna 2012. kojom se odbija ponuda koju su tužitelji podnijeli u okviru poziva za nadmetanje od 19. svibnja 2012., koji je objavljen u Dodatku Službenog lista Europske unije (SL 2012/S 92‑1563620) i koji nosi oznaku NINLO.AO-2012‑005-BRU‑UPIB-02, odnosi se na provedbu radova obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu (Belgija), te se ta nabava dodjeljuje drugom podnositelju.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Cit Blaton SA (CITEB) i Belgo‑Metal snošenje troškova.