A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. április 9‑i ítélete – CITEB és Belgo‑Metal kontra Parlament

(T‑488/12. sz. ügy)

„Építési beruházásra irányuló közbeszerzések – Közbeszerzési eljárás – A brüsszeli Eastman‑épület felújítási és bővítési munkálatai – Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása – Az értékelő bizottság jelentésének közlése – Indokolási kötelezettség”

1.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 25., 27. pont)

2.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat (EUMSZ 296. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottság rendelet, 149. cikk, (3) bekezdés) (vö. 32., 35–39., 43. pont)

Tárgy

A Parlament által hozott, a felpereseknek a brüsszeli (Belgium) Eastman‑épület felújítási és bővítési munkálatainak teljesítésére vonatkozó, NINLO.AO‑2012–005‑BRU‑UPIB‑02. referenciaszámú, az Európai Unió Hivatalos Lapjának Kiegészítésében (HL 2012/S 92–1563620) 2012. május 19‑én közzétett közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény keretében benyújtott ajánlatát elutasító, valamint a szerződést másik ajánlattevőnek odaítélő, 2012. szeptember 7‑i határozatának megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Cit Blaton SA‑t (CITEB) és a Belgo‑Metalt kötelezi a költségek viselésére.