Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 22. září 2021 – Healios v. EUIPO – Helios Kliniken (Healios)

(věc T-591/19)

„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Healios – Starší slovní ochranná známka Evropské unie HELIOS – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Podobnost výrobků nebo služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 47 odst. 2 nařízení 2017/1001)“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 22 odst. 2 a 3)

(viz body 30–32, 38)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Důkazní síla důkazů – Kritéria pro posouzení

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3)

(viz bod 39)

3.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 57, 94–96, 98)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 58, 59, 114, 115)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 60)

6.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 65, 66)

7.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Healios a slovní ochranná známka HELIOS

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 116–118, 120, 121)

8.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Podobnost dotčených ochranných známek – Způsobilost pojmových odlišností neutralizovat vzhledovou nebo fonetickou podobnost – Podmínky

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 119)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. června 2019 (věc R 341/2018‑5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Helios Kliniken a Healios.

Výrok

1) Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 12. června 2019 (věc R 341/2018‑5) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká výrobků a služeb zařazených do tříd 1, 5 a 44 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, a odpovídají, pro každou z těchto tříd, následujícímu popisu:

–        třída 1: „Kmenové buňky pro vědecké účely“, „kmenové buňky na výzkum“;

–        třída 5: „Veterinární produkty“, „kmenové buňky pro lékařské použití; látky na aktivaci funkce buněk pro lékařské účely; kmenové buňky pro veterinární použití“, „chirurgické implantáty vycházející z kultury kmenových buněk“;

–        třída 44: „Lékařské služby související s odběrem, manipulací a zpracováním kmenových buněk; lékařské služby související se zničením, úpravou a zpracováním lidské krve, pupečníkové krve, lidských buněk, kmenových buněk a kostní dřeně“.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.