Prasība, kas celta 2012. gada 17. janvārī - Alfacam u.c./Parlaments
(lieta T-21/12)
Tiesvedības valoda - franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Alfacam (Lint, Beļģija); Via Storia (Schiltigheim, Francija); DB Video Productions (Aartselaar, Beļģija); IEC (Rennes, Francija); un European Broadcast Partners (EUBROPA) (Aartselaar) (pārstāvis - B. Pierart, avocat)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Eiropas Parlamenta 2011. gada 18. novembra lēmumu, ar kuru saskaņā ar Beļģijas tiesību aktiem dibinātai akciju sabiedrībai WATCH TV S.A. piešķir līguma slēgšanas tiesības publiskā iepirkuma EP/DGCOMM/AV/11/11 1. daļai - Video, radio un multimediju pakalpojumu sniegšana - Pakalpojumi, kas jāsniedz Eiropas Parlamentam Briselē;
attiecīgi, atcelt Eiropas Parlamenta pieņemto lēmumu, ar kuru nav pieņemts pirmo četru prasītāju piedāvājums, kuri darbojas konsorcija EUROPEAN BROADCAST PARTNERS vārdā, un kuru piedāvājums publiskā iepirkuma EP/DGCOMM/AV/11/11 1. daļai - Video, radio un multimediju pakalpojumu sniegšana - Pakalpojumi, kas jāsniedz Eiropas Parlamentam Briselē, ir klasificēts otrajā pozīcijā;
piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji izvirza vienu pamatu, ar kuru tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Finanšu regulas 94. pants, ciktāl pretendenta piedāvājums ietverot tādus nepatiesus apgalvojumus, ka šim pretendentam nevar piešķirt līguma slēgšanas tiesības.
____________1 - Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 1. lpp.).