2012. január 10-én benyújtott kereset - Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik kontra OHIM - Impexmetal (KFŁT KRAŚNIK)
(T-19/12. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: lengyel
Felek
Felperes: Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik (Kraśnik, Lengyelország) (képviselő: J. Sieklucki ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Impexmetal S.A. (Varsó, Lengyelország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2011. október 27-én az R 2475/2010-1. sz. ügyben a KFŁT KRAŚNIK közösségi védjegy 7. osztályba tartozó áruk - gépek és szerszámgépek; csapágyak és részei (golyók, görgők); hordógörgős csapágyak és nagyméretű csapágyak vonatkozásában történő lajstromozásának megtagadásáról szóló hozott határozatát;
az alperest és az Impexmetal S.A.-t kötelezze a költségek viselésére, ideértve a felperesnek a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsa és felszólalási osztálya előtti eljárásban felmerült költségeit is.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a "KFŁT KRAŚNIK" szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy a 7. osztályba tartozó, következő áruk vonatkozásában: gépek és szerszámgépek, csapágyak és részei (golyók, görgők); hordógörgős csapágyak és nagyméretű csapágyak.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a CTM-3415437. és CTM-3415379. sz. közösségi védjegyek a 7. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, és a PL-45550., PL-45826. és PL-112347. sz. nemzeti (lengyel) védjegyek a 7. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése, amennyiben megállapítást nyer a védjegyek hasonlósága és az összetévesztés veszélyének fennállása, és 8. cikke (3) bekezdésének megsértése.
____________1 - A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 2009.03.24., 1. o.)