Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’11 dicembre 2012 –
Fomanu / UAMI (Qualität hat Zukunft)
(causa T‑22/12)
«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo “Qualität hat Zukunft” – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 13)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 14)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Carattere distintivo – Applicazione di criteri di valutazione specifici – Inammissibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 15-19)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Formula promozionale a carattere elogiativo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 20, 22)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitari – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo Qualität hat Zukunft [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 24-30)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 27 ottobre 2011 (procedimento R 1518/2011-1), relativa ad una domanda di registrazione del segno denominativo “Qualität hat Zukunft” come marchio comunitario. |
Dispositivo
2) | | La Fomanu AG è condannata alle spese. |