Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 11 december 2012 – Fomanu/BHIM (Qualität hat Zukunft)

(Zaak T‑22/12)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Qualität hat Zukunft – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 13)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van onderscheidend vermogen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 14)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 15‑19)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Lovende verkoopbevorderende formulering (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 20, 22)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Woordmerk Qualität hat Zukunft (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 24‑30)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 27 oktober 2011 (zaak R 1518/2011‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Qualität hat Zukunft als gemeenschapsmerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Fomanu AG wordt verwezen in de kosten.