Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 15 januari 2013 – Alfacam e.a./Parlement

(Zaak T‑21/12)

„Beroep tot nietigverklaring – Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Verlening van audiovisuele diensten voor het Parlement – Afwijzing van offerte van inschrijver – Artikelen 94 en 103 van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 – Kennelijk rechtens ongegrond beroep”

1.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van opdrachten – Uitsluiting van inschrijvers die zich schuldig hebben gemaakt aan valse verklaringen tijdens procedure – Toepasselijkheid in stadium van gunning van opdracht, en niet erna (Verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 94, sub b) (cf. punt 42)

2.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Enig middel inzake onjuiste uitlegging van bepaling – Kennelijk rechtens ongegrond beroep (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 94, sub b) (cf. punten 43‑45)

3.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Procedure voor plaatsing van overheidsopdrachten – Ontdekking van substantiële fouten, onregelmatigheden of fraude in procedure na gunning van opdracht – Beoordelingsmarge van instelling (Verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 103, tweede alinea) (cf. punten 46‑50)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement van 18 november 2011 om perceel nr. 1 van aanbestedingsprocedure EP/DGCOMM/AV/11/11, betreffende een verlening van audiovisuele diensten op het Parlement te Brussel (België) toe te wijzen aan de vennootschap watch tv, en van het besluit van het Parlement van 18 november 2011 om de door Eubropa voor dat perceel ingediende offerte af te wijzen

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Verzoeksters dragen hun eigen kosten en die van het Europees Parlement.