2011 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Tribunale di Isernia (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Aldo Patriciello
(Europos Parlamento narys - Protokolas dėl privilegijų ir imunitetų - 8 straipsnis - Baudžiamasis procesas dėl melagingo įskundimo - Pareiškimai už Parlamento ribų - Sąvoka "einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė"- Imunitetas - Sąlygos)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale di Isernia
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Aldo Patriciello
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Tribunale di Isernia - Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio aiškinimas (OL 152, 1967; p. 13) - Europos Parlamento narys, apkaltintas melagingu įskundimu po to, kai neteisėtai apkaltino policijos pareigūną - Einant Parlamento nario pareigas pareikštos nuomonės sąvoka
Rezoliucinė dalis
Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų, pridėto prie ES, ESV ir EAEB sutarčių, 8 straipsnis turi būti aiškinamas taip: Europos Parlamento nario už Europos Parlamento ribų padarytas pareiškimas, dėl kurio jo kilmės valstybėje narėje pradėtas baudžiamasis persekiojimas dėl melagingo įskundimo, yra einant Parlamento nario pareigas pareikšta nuomonė, patenkanti į šioje nuostatoje numatyto imuniteto taikymo sritį, tik jei šis pareiškimas prilygsta subjektyviam vertinimui, tiesiogiai ir akivaizdžiai susijusiam su tokių pareigų vykdymu. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar šios sąlygos įvykdytos pagrindinėje byloje.
____________1 - OL C 161, 2010 6 19.