Věc C-163/10

Trestní řízení

proti

Aldu Patriciellovi

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Isernia)

„Člen Evropského parlamentu – Protokol o výsadách a imunitách – Článek 8 – Trestní řízení vedené pro trestný čin křivého obvinění – Prohlášení učiněná mimo prostory Parlamentu – Pojem ‚názor vyjádřený během výkonu parlamentní funkce‘ – Imunita – Podmínky“

Shrnutí rozsudku

Výsady a imunity Evropské unie – Členové Evropského parlamentu – Imunita ve vztahu k vyjádřeným názorům a hlasování během výkonu jejich funkcí

(Protokol o výsadách a imunitách Evropské unie, článek 8)

Článek 8 protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie musí být vykládán v tom smyslu, že prohlášení učiněné evropským poslancem mimo Evropský parlament, které vedlo v členském státě jeho původu k trestnímu stíhání pro trestný čin křivého obvinění, představuje názor vyjádřený během výkonu parlamentní funkce, na který se vztahuje imunita podle tohoto ustanovení, pouze tehdy, pokud toto prohlášení odpovídá subjektivnímu posouzení, které má přímou a zřejmou spojitost s výkonem takové funkce. Určit, zda tyto podmínky jsou v projednávaném případě splněny, přísluší vnitrostátnímu soudu.

(viz bod 41 a výrok)