Žaloba podaná dne 23. března 2006 - Mülhens v. OHIM

(Věc T-93/06)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Mülhens GmbH & Co. KG (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupce: T. Schulte-Beckhausen, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (Spa, Belgie)

Návrhová žádání žalobkyně

Zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu žalovaného ze dne 11. ledna 2006 (věc č. 2746/2004);

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Mülhens GmbH & Co. KG

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "MINERAL SPA" pro výrobky ve třídě 3 (mýdla, parfumerie, esenciální oleje, přípravky pro péči o tělo, vlasové přípravky, zubní pasty)

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de SPA

Namítaná ochranná známka nebo označení: několik ochranných známek obsahujících slovo "SPA" a zejména slovní ochranná známka Beneluxu "SPA" pro výrobky ve třídě 32

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí žádosti o zápis ochranné známky

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: nesprávné použití čl. 8. odst. 5 nařízení 40/94

____________