Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. - Mülhens przeciwko OHIM

(Sprawa T-93/06)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Mülhens GmbH & Co. KG (Kolonia, Niemcy) (Przedstawiciel: adwokat T. Schulte-Beckhausen)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (Spa, Belgia)

Żądania strony skarżącej

Stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej strony pozwanej z dnia 11 stycznia 2006 r. (sprawa nr 2746/2004)

obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Mülhens GmbH & Co. KG

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "MINERAL SPA" dla towarów należących do klasy 3 (mydła, środki perfumeryjne, olejki eteryczne, preparaty do pielęgnacji ciała i urody, preparaty do włosów, pasty do zębów)

Właściciel znaku lub oznaczenia,

na które powołano się w sprzeciwie: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de SPA

Znak lub oznaczenie,

na które powołano się w sprzeciwie: różne znaki towarowe zawierające słowo "SPA", a w szczególności słowny znak towarowy Beneluksu "SPA" dla towarów należących do klasy 32

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: odrzucenie zgłoszenia znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94.

____________