Απόφαση του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2008 – Mülhens κατά ΓΕΕΑ – Spa Monopole (MINERAL SPA)

(Υπόθεση T-93/06)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος MINERAL SPA – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SPA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Φήμη – Άντληση παρανόμου οφέλους από τη φήμη του προγενεστέρου σήματος – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 41-43)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 33)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §§ 1, στοιχείο β΄, και 5) (βλ. σκέψη 38)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (βλ. σκέψη 39)

5.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που χαίρει φήμης (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 40)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Ιανουαρίου 2006 (υπόθεση R 825/2004-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV και της Mülhens GmbH & Co. KG.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:	Mülhens GmbH & Co. KG
Σήμα προς καταχώριση:	Λεκτικό σήμα MINERAL SPA για προϊόντα της κλάσης 3
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:	Διάφορα σήματα που περιέχουν τη λέξη SPA και έχουν καταχωριστεί στις χώρες της Μπενελούξ για προϊόντα της κλάσεως 32
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Απόρριψη της προσφυγής

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφαίνεται:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Mülhens GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.