Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 19 de junio de 2008 — Mülhens/OAMI — Spa Monopole (MINERAL SPA)

(Asunto T‑93/06)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MINERAL SPA — Marca nacional denominativa anterior SPA — Motivo de denegación relativo — Notoriedad — Beneficio obtenido indebidamente gracias a la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 41 a 43]

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véase el apartado 33)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 5] (véase el apartado 38)

4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad (véase el apartado 39)

5.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véase el apartado 40)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 11 de enero de 2006 (asunto R 825/2004‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV y Mülhens GmbH & Co. KG.

Datos relativos al asunto

Solicitante de la marca comunitaria:	Mülhens GmbH & Co. KG
Marca comunitaria solicitada:	Marca denominativa MINERAL SPA para productos de la clase 3
Titular de la marca o del signo invocados en oposición:	Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Marca o signo invocados en oposición:	Diversas marcas en las que figura la palabra SPA, registradas en el Benelux para productos de la clase 32
Resolución de la División de Oposición:	Denegación del registro
Resolución de la Sala de Recurso:	Desestimación del recurso

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Mülhens GmbH & Co. KG.