Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 19 juni 2008 – Mülhens/BHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA)

(Zaak T‑93/06)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MINERAL SPA – Ouder nationaal woordmerk SPA – Relatieve weigeringsgrond – Bekendheid –Ongerechtvaardigd voordeel uit reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 41‑43)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 33)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 5) (cf. punt 38)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (cf. punt 39)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 40)

Voorwerp

Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 januari 2006 (zaak R 825/2004‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV en Mülhens GmbH & Co. KG

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Mülhens GmbH & Co. KG
Betrokken gemeenschapsmerk:	woordmerk MINERAL SPA voor waren van klasse 3
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	verscheidene merken met het woord „SPA” ingeschreven in de Benelux voor waren van klasse 32
Beslissing van de oppositieafdeling:	weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.