Esimese Astme Kohtu 19. juuni 2008. aasta otsus - Mülhens versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi MINERAL SPA taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk - Suhteline keeldumispõhjus - Maine - Profit indûment tiré de la renommée de la marque antérieure - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Mülhens GmbH & Co. KG (Köln, Saksamaa) (esindajad: advokaadid T. Schulte-Beckhausen ja S. Maaßen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Teised menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: advokaadid L. de Brouwer, É. Cornu, E. de Gryse ja D. Moreau)
Kohtuasja ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. jaanuari 2006. aasta otsuse (asi R 825/2004-2) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV ja Mülhens GmbH & Co. KG vahel.
Otsuse resolutiivosa
1) Jätta hagi rahuldamata.
2) Mõista kohtukulud välja Mülhens GmbH & Co. KG-lt.
____________1 - ELT C 131, 3.6.2006.