Ανακοίνωση στην ΕΕ

 

Προσφυγή του Arnaldo Lucaccioni κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2003.

(Υπόθεση Τ-399/03)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Ο Arnaldo Lucaccioni, κάτοικος St-Leonard-on-Sea (Ενωμένο Βασίλειο), εκπροσωπούμενος από τον Juan Ramon Iturriagagoitia Bassas και την Karine Delvolve, δικηγόρους, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 13 Δεκεμβρίου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:

-     Να ακυρώσει την από 26 Αυγούστου 2003 απόφαση που εκδόθηκε από την Επιτροπή σε εκτέλεση της από 26 Φεβρουαρίου 26 απόφασης του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, επί της υποθέσεως Τ-212/01.

    

        

-    Να ακυρώσει την από 25 Οκτωβρίου 2000 έκθεση του ιατρού που ήταν υπεύθυνος για τον φάκελο του προσφεύγοντος, η οποία κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα στις 10 Μαρτίου 2003, και για την εντολή που του είχε ανατεθεί.

-    Να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

-    Επικουρικά να αποφανθεί ότι η έκθεση της 25ης Οκτωβρίου 2000 πρέπει να μη ληφθεί υπόψη στη διαδικασία εξέτασης της επιδείνωσης της επαγγελματικής νόσου, από την οποία πάσχει ο προσφεύγων, και ενδεχομένως στη διαδικασία επανεξέτασης του αιτήματος για αναγνώριση επαγγελματικής νόσου.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Ο προσφεύγων, πρώην υπάλληλος της Επιτροπής, ο οποίος έλαβε σύνταξη για ολική και διαρκή αναπηρία λόγω επαγγελματικής νόσου, άσκησε στις 7 Ιουνίου 2000 αγωγή ισχυριζόμενος επιδείνωση της επαγγελματικής νόσου. Με απόφαση που κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα με την από 16 Νοεμβρίου 2000 επιστολή, η Επιτροπή διέκοψε τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 22 της κοινής ρύθμισης σχετικά με την κάλυψη των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής νόσου των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και αποφάσισε να μην δώσει συνέχεια στην αίτηση του προσφεύγοντος. Η απόφαση αυτή της Επιτροπής ακυρώθηκε από το Πρωτοδικείο με απόφασή του της 26 Φεβρουαρίου 2003 κατόπιν προσφυγής που άσκησε ο προσφεύγων. Στις 10 Μαρτίου 2003 η Επιτροπή απευθύνθηκε εγγράφως στον προσφεύγοντα μετά τη δημοσίευση της απόφασης του Πρωτοδικείου, για να του κοινοποιήσει την έκθεση του ιατρού που ήταν υπεύθυνος για τον φάκελό του και για να τον πληροφορήσει ότι δεν μπορούσε

να δεχθεί την αίτησή του, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για σχέδιο απόφασης που προβλέπεται στο άρθρο 21 της κοινής ρύθμισης.

Με την παρούσα προσφυγή του ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης που επισυνάφθηκε στην επιστολή της 10ης Μαρτίου 2003 καθώς και της ιατρικής έκθεσης. Προς στήριξη των αιτημάτων του επικαλείται την παράβαση της από 26 Φεβρουαρίου 2003 απόφασης του Πρωτοδικείου που εκδόθηκε επί της υποθέσεως Τ- 212/01, την προσβολή του δικαιώματος άμυνας, σφάλματα επί των πραγματικών περιστατικών, καθώς και παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης.

____________