Talan väckt den 20 januari 2014 – HTTS och Bateni mot rådet

(Mål T-45/14)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Tyskland) och Naser Bateni (Hamburg) (ombud: advokaterna M. Schlingmann och F. Lautenschlager)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör den,

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör den, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Naser Bateni yrkat att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör honom,

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör honom, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna den.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

Första grunden: Beslut 2010/413/Gusp och förordning (EU) nr 267/2012¹ , i deras ändrade lydelser, är rättstridiga och får inte tillämpas enligt artikel 277 FEUF

Rådet har ändrat den rättsliga grunden till sitt beslut att uppta sökandena i förteckningen, för att få sökandena att omfattas av sanktionerna. Rådet har helt uppenbart gått utöver sitt utrymme för skönsmässig bedömning genom att ändra den rättsliga grunden.

Andra grunden: Åsidosättande av principen om ett effektivt domstolsskydd och av motiveringsskyldigheten

Rådet har inte gett en tillräcklig motivering till sitt beslut att uppta sökandena i förteckningen. Det förekommer ingen som helst motivering för rådets slutsatser om de faktiska omständigheterna.

Tredje grunden: Det föreligger ingen grund för beslutet att uppta sökandena i förteckningen

Rådet har inte gett någon motivering i sak till sitt beslut att på nytt uppta sökandena i förteckningen.

Fjärde grunden: Åsidosättande av äganderätten, näringsfriheten, rätten till respekt för familjelivet och proportionalitetsprincipen

Beslutet att på nytt uppta sökandena i förteckningen medför ett intrång i deras äganderätt och näringsfrihet samt ett åsidosättande av respekten för familjelivet, vad rör Naser Bateni. Beslutet att uppta dem i förteckningen innebär ett oproportionerligt intrång och det är uppenbart att det inte är ägnat att uppnå de syften som eftersträvas med de angripna rättsakterna. Beslutet går i vilket fall som helst utöver vad som är nödvändigt för att uppnå nämnda syften.

____________

¹ Rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, s. 1).