Ordonanța Președintelui Tribunalului din 24 februarie 2014 – HTTS și Bateni/Consiliul

(Cauza T‑45/14 R)

„Procedură privind măsurile provizorii – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Islamice Iran – Înghețarea fondurilor și a altor resurse economice – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței – Evaluare comparativă a intereselor”

1.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 256 alin. (1) TFUE, art. 278 TFUE și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 26)

2.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație care poate pune în pericol existența societății reclamante sau care modifică în mod iremediabil poziția sa pe piață – Obligație de a furniza indicații concrete și precise cu privire la situația economică și financiară a societății reclamante [art. 256 alin. (1) TFUE, art. 278 TFUE și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 41-45)

3.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Suspendarea executării unei decizii în materie de măsuri restrictive – Condiții de dispunere – Urgență – Necesitatea de a remedia rapid un caz de nelegalitate flagrantă și extrem de gravă – Includere – Puterea de apreciere a Consiliului în definirea generală și abstractă a criteriilor juridice și a modalităților de adoptare a măsurilor restrictive – Control jurisdicțional restrâns (art. 278 TFUE; Regulamentul nr. 971/2013 al Consiliului; Decizia 2013/497 a Consiliului)(a se vedea punctele 50-56)

4.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Decizie de înghețare a fondurilor în cadrul măsurilor restrictive împotriva Iranului – Competența instanței Uniunii de a anula actul cât mai repede după expirarea termenului de recurs – Interes al reclamantului care nu poate fi protejat de judecătorul delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 264 alin. (2) TFUE și art. 278 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 60; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 107 alin. (3); Regulamentul nr. 1154/2013 al Consiliului; Decizia 2013/661 a Consiliului) ] (a se vedea punctele 59 și 62-66)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării Deciziei 2013/661/PESC a Consiliului din 15 noiembrie 2013 de modificare a Deciziei 2010/413/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului (JO L 306, p. 18) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1154/2013 al Consiliului din 15 noiembrie 2013 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 267/2012 privind măsuri restrictive împotriva Iranului (JO L 306, p. 3), în măsura în care cuprind numele reclamanților

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.