Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de octubre de 2015 — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Comisión

(Asunto T‑49/14)

«Indicación geográfica protegida — “Kołocz śląski” o “Kołacz śląski” — Procedimiento de anulación — Base jurídica — Reglamento (CE) nº 510/2006 — Reglamento (UE) nº 1151/2012 — Motivos de anulación — Derechos fundamentales»

1.                     Actos de las instituciones — Ámbito de aplicación temporal — Normas de procedimiento — Normas sustantivas — Distinción [Reglamento (UE) nº 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 54; Reglamento (CE) nº 510/2006 del Consejo, art. 12] (véanse los apartados 26 a 29)

2.                     Derecho de la Unión Europea — Principios — Protección de la confianza legítima — Límites — Aplicación de una nueva normativa a los efectos futuros de situaciones nacidas al amparo de la normativa anterior — Violación — Inexistencia (véase el apartado 31)

3.                     Agricultura — Legislaciones uniformes — Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios — Reglamento (UE) nº 1151/2012 — Procedimiento de anulación de registro — Motivos de anulación — Posibilidad de invocar motivos propios exclusivamente del procedimiento de oposición — Exclusión [Reglamento (UE) nº 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 10, 51 y 54] (véanse los apartados 62 a 64, 67, 81 y 82)

4.                     Actos de las instituciones — Validez — Vulneración de derechos fundamentales — Apreciación en función únicamente del Derecho de la Unión (véase el apartado 87)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de Ejecución de la Comisión 2013/663/UE, de 14 de noviembre de 2013, relativa a la denegación de una solicitud de anulación de una denominación registrada en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas establecido en el Reglamento (UE) nº 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo [Kołocz śląski/kołacz śląski (IGP)] (DO L 306, p. 40).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks eV.