Odvolanie podané 6. marca 2008: Luigi Marcuccio proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 14. decembra 2007 vo veci F-21/07, Marcuccio/Komisia

(vec T-114/08 P)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Odvolateľ: Luigi Marcuccio (Tricase, Taliansko) (v zastúpení: G. Cipressa, avvocato)

Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy odvolateľa

V každom prípade:

zrušiť napadnuté uznesenie v celom rozsahu a bezvýnimočne,

určiť, že žaloba v prvostupňovom konaní bola odvolateľom podaná intra dies,

určiť, že žaloba v prvostupňovom konaní bola prípustná v celom rozsahu.

V prvom rade:

vyhovieť návrhom uvedeným v žalobe v prvostupňovom konaní v celom rozsahu a bezvýnimočne,

uložiť žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania, ktoré odvolateľovi vznikli ako v prvostupňovom konaní, tak aj v tomto odvolacom konaní.

Subsidiárne:

vrátiť predmetnú vec Súdu pre verejnú službu v rozdielnom zložení, aby znova rozhodol vo veci samej.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľ uvádza tieto odvolacie dôvody:

1.    absolútny nedostatok odôvodnenia v súvislosti so zámenou pojmu škody a konceptu vzniku udalosti, ktorá bola príčinou vzniku škody uvedenej v článku 288 druhom odseku (predtým článok 215) Zmluvy ES;

2.    porušenie článku 288 Zmluvy ES, článku 46 prvého pododseku Štatútu Súdneho dvora, článku 90 Služobného poriadku úradníkov Európskych spoločenstiev (ďalej len "služobný poriadok"), zásad právnej istoty, práva na súdnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie;

3.    nesprávny a neprimeraný výklad a uplatnenie pojmu počiatočného dňa alebo dies a quo na určenie primeranej lehoty na podanie žaloby podľa článku 288 ES;

4.    absolútny nedostatok odôvodnenia okrem iného z dôvodu nevykonania šetrenia, ako aj porušenie článku 90 služobného poriadku a súvisiacich všeobecných právnych zásad v súvislosti s analýzou dňa, od ktorého začína plynúť lehota na podanie žaloby podľa článku 288 ES;

5.    absolútny nedostatok odôvodnenia s ohľadom na údajne oneskorené podanie žaloby odvolateľom podľa článku 288 ES;

6.    porušenie článkov 235 a 288 Zmluvy ES týkajúcich sa právomoci súdu Spoločenstva v oblasti žaloby o náhradu škody a neodôvodnené, svojvoľné a nelogické odchýlenie sa od relevantnej judikatúry;

7.    porušenie pravidiel spravodlivého súdneho konania, s osobitným odkazom na pravidlá stanovené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

____________