Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona den 6 oktober 2023 – UV mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

(Mål C-623/23, Melbán 1 )

Rättegångsspråk: spanska

Hänskjutande domstol

Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona

Parter i det nationella målet

Sökande: UV

Svarande: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

Intervenienter: OP och Ministerio Fiscal

Tolkningsfrågor

Ska rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet1 tolkas så, att principen om likabehandling, som utgör hinder för all diskriminering på grund av kön och som erkänns i artiklarna 1 och 4 i direktivet, utgör hinder mot sådana nationella bestämmelser som de som föreskrivs i artikel 60 i Ley General de Seguridad Social (den allmänna lagen om social trygghet) (nedan kallad LGSS) som, under rubriken ”Tillägg till avgiftsfinansierade pensioner för att minska pensionsklyftan mellan könen”, ger rätt till ett tillägg till avgiftsfinansierad ålderspension och pension vid bestående arbetsoförmåga för kvinnor som har haft hand om biologiska eller adopterade barn och som uppbär sådan pension, utan något annat krav och oberoende av pensionsbeloppet, samtidigt som detta tillägg inte på samma villkor tillerkänns män i samma situation, eftersom män underkastas krav på att ha haft perioder utan avgiftsinbetalning eller lägre avgiftsinbetalning efter att barnet fötts eller adopterats och, särskilt, när det gäller barn som fötts eller adopterats fram till den 31 december 1994, ett krav – för att tillerkännas detta tillägg till deras ålderspension eller deras pension vid bestående arbetsoförmåga – att ha haft mer än 120 dagar utan avgiftsinbetalning mellan de nio månaderna före födseln och de tre åren efter detta datum eller, vid adoption, mellan datumet för domstolsbeslutet om fastställande av adoptionen och de tre åren efter detta datum, förutsatt att summan av de tillerkända pensionerna är lägre än summan av de pensioner som en kvinna får, och när det gäller barn som fötts eller adopterats sedan den 1 januari 1995, summan av avgiftsunderlagen för de 24 månader som följer på födelsemånaden, eller den månad då domstolen fastställer adoptionen, är minst 15 procent lägre än summan för de 24 månader som omedelbart föregått denna period, under förutsättning att summan av de beviljade pensionerna är lägre än summan av de pensioner som ska betalas till en kvinna?

Kräver rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet, till följd av den diskriminering som följer av att manliga pensionärer är uteslutna från dess tillämpningsområde, att ett tillägg till ålderspensionen ska beviljas dem, trots att det i artikel 60 LGSS föreskrivs att tillägget endast kan beviljas den ena föräldern, varvid ett beslut att tillerkänna en manlig pensionär detta tillägg inte får leda till att det tillägg som har beviljats en kvinnlig pensionär dras in, till följd av EU-domstolens dom och att den nationella lagstiftningen strider mot direktivet, trots att hon uppfyller de rättsliga kraven på att vara mor till ett eller flera barn?

____________

1 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

1 EGT L 6, 1979, s. 24: svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111