Recurs introdus la 24 aprilie 2023 de UPL Europe Ltd și Indofil Industries (Netherlands) BV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 15 februarie 2023 în cauza T-742/20, UPL Europe și Indofil Industries (Netherlands)/Comisia

(Cauza C-262/23 P)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurente: UPL Europe Ltd și Indofil Industries (Netherlands) BV (reprezentant: C. Mereu, avocat)

Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană

Concluziile recurentelor

Recurentele solicită Curții:

anularea hotărârii atacate;

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2020/2087 al Comisiei din 14 decembrie 2020 privind nereînnoirea aprobării substanței active mancozeb, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei¹ și obligarea celeilalte părți din procedură la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri și procedurii în fața Tribunalului sau;

obligarea celeilalte părți din procedură la plata cheltuielilor de judecată și trimiterea cauzei Tribunalului spre rejudecare.

Motivele și principalele argumente

În susținerea recursului, recurentele invocă cinci motive:

Primul motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul:

a denaturat elementele de probă din dosar și, în schimb, a încălcat dreptul efectiv la apărare al recurentei atunci când a statuat că neluarea în considerare a datelor referitoare la perturbări ale sistemului endocrin nu era întemeiată;

nu a răspuns la afirmația recurentei referitoare la lipsa evaluării datelor referitoare la riscul pentru păsări și mamifere, la artropodele nețintă, la organismele din sol și la valorile toxicologice de referință;

a denaturat elementele de probă, a săvârșit o eroare de drept, a interpretat și/sau a aplicat în mod eronat Regulamentul nr. 844/2012¹ și/sau jurisprudența privind dezvoltarea motivelor de drept;

nu a examinat și nu a prezentat o motivare în ceea ce privește argumentul recurentei referitor la criteriile provizorii și noi referitoare la perturbări ale sistemului endocrin și/sau nu a invocat din oficiu aceste aspecte;

a săvârșit o eroare de drept, a interpretat și/sau a aplicat greșit procedura prevăzută de Regulamentul nr. 844/2012 privind consultările publice;

a interpretat și/sau a aplicat greșit procedura prevăzută de Regulamentul nr. 844/2012 în ceea ce privește prezentarea de către pârâtă a proiectului de raport de reînnoire înainte ca noul stat membru raportor (denumit în continuare „SMR”), Grecia, să își finalizeze evaluarea.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul nu a motivat în mod clar respingerea celui de al doilea motiv.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul a denaturat elementele de probă și a săvârșit o eroare de apreciere atunci când a statuat că pârâta nu era părtinitoare atunci când a propus nereînnoirea substanței active mancozeb fără a aștepta concluziile științifice finale ale SMR Grecia.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că raționamentul Tribunalului cu privire la (i) ponderea avizului Comitetului pentru evaluarea riscurilor din cadrul Agenției Europene pentru Produse Chimice este eronat, ilogic, incoerent și contrar principiului securității juridice, (ii) neluarea în considerare de către pârâtă a unor elemente noi privind clasificarea mancozebului este eronată, ilogică și contradictorie și (iii) influența nejustificată asupra metabolitului etilentiouree este ilogică, contradictorie și nesusținută de elementele de probă disponibile.

Al cincilea motiv, întemeiat pe o eroare de drept, pe denaturarea elementelor de probă și pe interpretarea eronată a principiului încrederii legitime.

____________

¹ JO 2020, L 423, p. 50.

¹ Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 al Comisiei din 18 septembrie 2012 de stabilire a dispozițiilor necesare pentru punerea în aplicare a procedurii de reînnoire pentru substanțele active, prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (JO 2012, L 252, p. 26).