Üldkohtu presidendi 15. oktoobri 2010. aasta määrus – Nexans France vs. ühisettevõte Fusion for Energy

(kohtuasi T-415/10 R)

Ajutised meetmed – Hankelepingud – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Saamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Kontrollimise järjekord ja viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 18–21)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed –Saamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine selle tõttu, et pakkuja jäeti pakkumismenetlusest välja – Kahju, mida on võimalik täielikult hüvitada põhimenetluse raames või kahju hüvitamise nõude esitamisel – Kahju, mis ei ole hüvitamatu (ELTL artiklid 278, 279 ja 340; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 31–33, 36)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed –Saamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine selle tõttu, et pakkuja jäeti pakkumismenetlusest välja – Hindamine lähtuvalt ettevõtja suurusest ja selle kontserni olukorrast, millesse ettevõtja kuulub – Ajutiste meetmete taotlust läbi vaatava kohtu pädevus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 37–41)

Ese

Taotlus peatada kostja hankemenetluses võetud nende otsuste täitmine, millega otsustati lükata tagasi hageja pakkumus ning sõlmida toroidväljapoolide ja poloidväljapoolide tarne leping teise pakkujaga.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Teha otsus kohtukulude kandmise suhtes edaspidi.