Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 5. októbra 2012 – Lancôme/ÚHVT – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)

(vec T‑204/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka COLOR FOCUS – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva FOCUS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť ochranných známok – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Zneužitie práva“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 22, 37, 54)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky COLOR FOCUS a FOCUS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)] (pozri body 24, 25, 36, 55)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Súbeh skorších ochranných známok na trhu – Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 46)

4.                     Právo Európskej únie – Zásady – Zákaz zneužitia práva (pozri body 59, 60)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. februára 2010 (vec R 238/2009‑2) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Focus Magazin Verlag GmbH a Lancôme parfums et beauté & Cie

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Lancôme parfums et beauté & Cie je povinná nahradiť trovy konania.