Üldkohtu 6. märtsi 2014. aasta otsus – Anapurna versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Annapurna (ANNAPURNA)
(kohtuasi T-71/13)1
(Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ANNAPURNA – Menetlusse astuja esitatud tühistamisnõue – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõiked 1–3 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamisvorm – Tõend kasutamise kohta seoses registreeritud kaupadega)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Anapurna GmbH (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Ehrlinger ja T. Hagen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: L. Rampini)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Annapurna SpA (Prato, Itaalia) (esindajad: advokaadid S. Verea, K. Muraro ja M. Balestriero)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 3. detsembri 2012. aasta otsuse peale (asi R 2409/2011-5), mis käsitleb Anapurna GmbH ja Annapurna SpA vahelist tühistamismenetlust.
Resolutsioon
1) Jätta hagi rahuldamata.
2) Jätta Annapurna SpA esitatud tühistamisnõue rahuldamata.
3) Mõista kohtukulud, välja arvatud Annapurna kulud välja Anapurna GmbH-lt.
4) Jätta Annapurna kohtukulud tema enda kanda.
____________1 ELT C 101, 6.4.2013.