Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2014 — Langguth Erben κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα φιάλης οινοπνευματώδους ποτού)

(Υπόθεση T‑66/13)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου κοινοτικού σήματος — Σχήμα φιάλης οινοπνευματώδους ποτού — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 2, άρθρο 75, άρθρο 76, παράγραφος 1, και άρθρο 77 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο της προσφυγής — Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα συνημμένα στο δικόγραφο της προσφυγής — Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 18, 19)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Τρισδιάστατο σήμα που αποτελείται από το σχήμα του προϊόντος — Σχήμα φιάλης οινοπνευματώδους ποτού (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 35, 40-43, 51, 57)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Τρισδιάστατο σήμα που αποτελείται από το σχήμα του προϊόντος — Διακριτικός χαρακτήρας — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 36-39)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Προγενέστερη πρακτική του ΓΕΕΑ όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων — Αρχή της νομιμότητας — Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 53)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος —Προγενέστερη καταχώριση του σήματος εντός ορισμένων κρατών μελών — Επιρροή (βλ. σκέψη 63)

6.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, 1η περίοδος) (βλ. σκέψεις 72, 73)

7.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Καταχώριση νέου σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Βάρος αποδείξεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψη 74)

8.                     Κοινοτικό σήμα — Μετατροπή σε αίτηση καταχωρίσεως εθνικού σήματος — Εισαγωγικό δικόγραφο της διαδικασίας ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου — Υποχρέωση λεπτομερούς αναλύσεως του διακριτικού χαρακτήρα του σημείου εντός όλων των κρατών μελών — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 75 και 112 § 2, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 79-82)

9.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Διεξαγωγή προφορικής διαδικασίας — Περιθώριο εκτιμήσεως του Γραφείου (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 77 § 1) (βλ. σκέψη 88)

10.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Λόγοι — Κατάχρηση εξουσίας — Έννοια (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 94)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 22ας Νοεμβρίου 2012 (υπόθεση R 129/2012 1), αφορώσας αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σημείου, αποτελούμενου από το σχήμα φιάλης οινοπνευματώδους ποτού, ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).