Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. - IEA и др. / Комисия

(Дело T-56/08)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Stichting IEA Secretariaat Nederland (IEA) (Амстердам, Нидерландия), Educational Testing Service Global BV (ETS-Europe) (Амстердам, Нидерландия), Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung (DIPF) (Франкфурт на Майн, Германия), Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB) (Берлин, Германия) (представители: E. Morgan de Rivery и S. Thibault-Liger, lawyers)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателите

да се отмени изцяло Решението на Комисията от 23 ноември 2007 година, с което се отхвърля офертата на жалбоподателите по тръжна процедура № ЕАС/21/2007 "Европейско проучване на езиковите компетентности", доколкото то нарушава европейското право и се основава на явни грешки в преценката;

да се отмени изцяло Решението на Комисията, с което се възлага на SurveyLang Consortium договора по тази тръжна процедура, доколкото то нарушава европейското право и се основава на явни грешки в преценката; и

да се осъди Комисията, на основание член 87, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд, да заплати съдебните разноски на жалбоподателя.

Правни основания и основни доводи

Жалбоподателите подават оферта по обявената от ответника тръжна процедура за "Европейското проучване на езиковите компетентности" (ОВ 2007/S 61-074161), поправена (ОВ 2007/S 109-133727). Жалбоподателите оспорват решението на ответника от 23 ноември 2007 година за отхвърляне на тяхната оферта и за възлагане на договора на друг оферент.

В подкрепа на жалбата си те изтъкват, че спорното решение нарушава принципа на равно третиране, член 100, параграф 1 от Финансовия регламент¹ и тръжните спецификации.

По-нататък, жалбоподателите твърдят, че Комисията е допуснала явна грешка в преценката на качествените критерии, посочени в тръжните спецификации, които от своя страна са довели до явна грешка в преценката при определянето на съответните резултати на оферентите.

Най-накрая, жалбоподателите посочват, че Комисията е нарушила принципа на добра администрация, като не е положила дължимата грижа по време на тръжната процедура.

____________

¹ - Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 2002 г., стр.1), поправен (ОВ L 25, 2003 г., стр.43; Специално издание на български език 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198)