Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón (Španija) 28. novembra 2023 – Agencia Estatal de la Administración Tributaria/VT, UP
(Zadeva C-723/23, Amilla1 )
Jezik postopka: španščina
Predložitveno sodišče
Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Toženi stranki: VT in UP
Vprašanja za predhodno odločanje
Ali je treba člen 23(1) Direktive (EU) 2019/1023 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2019 o okvirih preventivnega prestrukturiranja, odpustu dolgov in prepovedih opravljanja dejavnosti ter ukrepih za povečanje učinkovitosti postopkov glede prestrukturiranja, insolventnosti in odpusta dolgov ter o spremembi Direktive (EU) 2017/1132 (Direktiva o prestrukturiranju in insolventnosti)1 razlagati tako, da nasprotuje nacionalnemu pravilu, kakršno je člen 487(1), točka 4, Texto Refundido de la Ley Concursal (prečiščeno besedilo zakona o stečajih), kakor je bil spremenjen z zakonom 16/2022 z dne 5. septembra 2022, s katerim so bila v pojem „nepošteno ali slaboverno ravnanje“ dolžnika vključena njegova dejanja, ki se nanašajo na upnike tretjih oseb, ki niso tisti, ki so na seznamu upnikov v njegovem osebnem stečaju?
Ali je člen 487(1), točka 4, prečiščenega besedila zakona o stečajih, kakor je bil spremenjen z zakonom 16/2022 z dne 5. septembra 2022, skladen s členom 20 Direktive (EU) 2019/1023 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2019 o okvirih preventivnega prestrukturiranja, odpustu dolgov in prepovedih opravljanja dejavnosti ter ukrepih za povečanje učinkovitosti postopkov glede prestrukturiranja, insolventnosti in odpusta dolgov ter o spremembi Direktive (EU) 2017/1132 (Direktiva o prestrukturiranju in insolventnosti), ker določa odstopanje v postopku druge priložnosti, ki preprečuje popolni odpust dolgov?
Ali je člen 487(1), točka 4, prečiščenega besedila zakona o stečajih, kakor je bil spremenjen z zakonom 16/2022 z dne 5. septembra 2022, skladen s členom 20(2) in uvodno izjavo 79 Direktive (EU) 2019/1023 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2019 o okvirih preventivnega prestrukturiranja, odpustu dolgov in prepovedih opravljanja dejavnosti ter ukrepih za povečanje učinkovitosti postopkov glede prestrukturiranja, insolventnosti in odpusta dolgov ter o spremembi Direktive (EU) 2017/1132 (Direktiva o prestrukturiranju in insolventnosti), ker nacionalno pravilo ne upošteva posameznega položaja dolžnika in se pri tem sklicuje na objektivno odstopanje, pri čemer španska sodišča nimajo možnosti, da bi lahko presojala subjektivne okoliščine dolžnika, ki dostopa do postopka druge priložnosti?
____________
1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
1 UL L 172