Language of document :

Recurso interposto em 14 de dezembro de 2023 por European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) do Acórdão proferido pelo Tribunal Geral (Décima Secção) em 4 de outubro de 2023 no processo T-598/21, Euranimi/Comissão

(Processo C-772/23 P)

Língua do processo: inglês

Partes

Recorrente: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (representantes: M. Campa, V. Villante, avvocati, D. Rovetta, avocat)

Outra parte no processo: Comissão Europeia

Pedidos da recorrente

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal de Justiça se digne:

anular o acórdão recorrido;

anular o Regulamento de Execução (UE) 2021/1029 1 da Comissão, de 24 de junho de 2021, que altera o Regulamento de Execução (UE) 2019/159 da Comissão, no sentido de prorrogar a medida de salvaguarda sobre as importações de certos produtos de aço;

condenar a Comissão Europeia nas despesas efetuadas pela recorrente no presente recurso bem como no processo em primeira instância.

Fundamentos e principais argumentos

A recorrente invoca dois fundamentos de recurso.

Primeiro fundamento, baseado, em primeiro lugar, num erro de direito quanto à interpretação do artigo 19.°, n.° 2, alíneas a) e b), do Regulamento (UE) 2015/478 1 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de março de 2015, relativo ao regime comum aplicável às importações e, em especial, ao requisito de «prejuízo grave» e «ajustamento», em segundo lugar, numa apreciação errada dos factos e numa desvirtuação dos elementos de prova e, em terceiro lugar, numa falta de fundamentação e resposta a vários argumentos cruciais, apoiados por elementos de prova, apresentados pela recorrente.

Segundo fundamento, baseado, em primeiro lugar, numa violação e interpretação errada do conceito da «defesa dos interesses da União» ao abrigo do Regulamento (UE) 2015/478, em segundo lugar, numa apreciação errada dos factos e numa desvirtuação dos elementos de prova e, em terceiro lugar, numa falta de fundamentação e resposta a vários argumentos cruciais, apoiados por elementos de prova, apresentados pela recorrente.

____________

1 JO 2021, L 225I, p. 1.

1 JO 2015, L 83, p. 16.