Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 3 de julio de 2018 — Keramag Keramische Werke y otros/Comisión

(Asuntos acumulados T‑379/10 RENV y T‑381/10 RENV)

«Competencia — Prácticas colusorias — Mercado francés de productos y accesorios para cuartos de baño — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Participación de determinadas entidades en la práctica colusoria — Nueva apreciación de las pruebas»

1.      Procedimiento judicial — Sentencia del Tribunal de Justicia que vincula al Tribunal General — Requisitos — Devolución como consecuencia de un recurso de casación — Aspectos jurídicos resueltos definitivamente por el Tribunal de Justicia en el marco del recurso de casación — Autoridad de cosa juzgada — Alcance

(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 61; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 215)

(véanse los apartados 26 y 27)

2.      Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Modo de prueba — Pruebas documentales — Apreciación del valor probatorio de un documento — Criterios

(Art. 101 TFUE, ap. 1; Comunicación 2002/C 45/03 de la Comisión)

(véanse los apartados 47, 49, 52 y 58)

3.      Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Modo de prueba — Utilización de un conjunto de indicios — Grado de fuerza probatoria exigido en relación con cada uno de los indicios — Procedencia de la apreciación global de un conjunto de indicios

(Art. 101 TFUE, ap. 1)

(véase el apartado 62)

4.      Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Modo de prueba — Pruebas documentales — Apreciación del valor probatorio de un documento — Criterios — Documento elaborado en relación inmediata con los hechos o por un testigo directo de esos hechos — Valor probatorio alto

(Art. 101 TFUE)

(véase el apartado 63)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación parcial de la Decisión C(2010) 4185 final de la Comisión, de 23 de junio de 2010, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 101 TFUE y con el artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE (Asunto COMP/39092 — Productos y accesorios para cuartos de baño) y, por otra parte, la reducción del importe de la multa impuesta a las demandantes mediante esta Decisión.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Keramag Keramische Werke GmbH y las demás demandantes cuyos nombres figuran en anexo cargarán, además de con sus propias costas, con aquellas en que haya incurrido la Comisión Europea en los asuntos C‑613/13 P, T‑379/10 RENV y T‑381/10 RENV.