Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza (Španělsko) dne 12. ledna 2024 – CP v. Nissan Iberia SA
(Věc C-21/24)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Zaragoza
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: CP
Žalovaná: Nissan Iberia SA
Předběžné otázky
Existuje v unijním právu právní základ pro rozlišení mezi možností a povinností podat žalobu na náhradu škody způsobené protisoutěžním jednáním, anebo naopak, jakmile se poškozený dozví nebo mohl dozvědět jak o skutečnosti, že mu v důsledku tohoto jednání vznikla škoda, tak o totožnosti pachatele tohoto jednání, musí takovou žalobu podat, přičemž začíná běžet promlčecí lhůta?
Musí se pro podání žaloby na náhradu škody k soudu vyčkat na právní moc rozhodnutí o uložení sankce, anebo naopak, pokud rozhodnutí Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž, zveřejněné v plném rozsahu, obsahuje totožnost pachatelů dotčeného protiprávního jednání, jeho přesnou dobu trvání a výrobky, jichž se toto protiprávní jednání týká, je třeba mít za to, že žaloba na náhradu škody může být podána k soudu a že začíná běžet promlčecí lhůta?
Musí být zveřejnění celé sankce na oficiálních a veřejných internetových stránkách Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž považováno pro účely počátku běhu promlčecí lhůty za rovnocenné zveřejnění shrnutí rozhodnutí, které Komise formalizuje v Úředním věstníku Evropské unie, jelikož zveřejnění rozhodnutí Národní komise pro trhy a hospodářskou soutěž je formalizováno pouze na oficiálních internetových stránkách?
____________