Language of document :

Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) el 19 de enero de 2021 — «Konservinvest» OOD / «Bulkons Parvomay» OOD

(Asunto C-35/21)

Lengua de procedimiento: búlgaro

Órgano jurisdiccional remitente

Varhoven kasatsionen sad

Partes en el procedimiento principal

Parte recurrente en casación: «Konservinvest» OOD

Parte recurrida en casación: «Bulkons Parvomay» OOD

Cuestión prejudicial

¿Permite el artículo 9 del Reglamento (UE) n.º 1151/2012 1 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios, fuera de los supuestos de protección transitoria allí definidos, un régimen nacional de registro y protección de las indicaciones geográficas de productos agrícolas y alimenticios comprendidos en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento, y deja la citada disposición libertad a los Estados miembros para aplicar en el ámbito nacional otra normativa paralela (de forma similar al régimen paralelo para las marcas) que regule los litigios relativos a violaciones de los derechos sobre tales indicaciones geográficas entre empresarios locales que fabrican y comercializan productos agrícolas y alimenticios sometidos al Reglamento n.º 1151/2012 en el territorio del Estado miembro donde está registrada la indicación geográfica?

____________

1 Reglamento (UE) n.º 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO 2012, L 343, p. 1).