Language of document :

Recurs introdus la 26 ianuarie 2010 de Luigi Marcuccio împotriva Hotărârii pronunțate la 10 noiembrie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-70/07, Marcuccio/Comisia

(Cauza T-38/10 P)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)

Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană

Concluziile recurentului

Indiferent de situaţie: anularea în totalitate și fără nicio excepţie a ordonanţei atacate;

constatarea faptului că acţiunea în primă instanţă în legătură cu care a fost emisă ordonanţa atacată, era admisibilă în totalitate și fără nicio excepţie;

în principal: admiterea în totalitate și fără nicio excepţie a petitum-ului formulat în cadrul acţiunii în primă instanţă;

obligarea pârâtei la plata către reclamant a tuturor cheltuielilor și onorariilor suportate de acesta, aferente tuturor gradelor de jurisdicţie parcurse până în prezent;

în subsidiar: retrimiterea cauzei de qua spre rejudecare la Tribunalul Funcţiei Publice constituit în alt complet.

Motivele și principalele argumente

Prezentul recurs este îndreptat împotriva Ordonanţei Tribunalului Funcţiei Publice (TFP) din 10 noiembrie 2009. Prin această ordonanţă au fost respinse ca vădit inadmisibile primul, al doilea, al treilea și al șaselea capăt de cerere dintr-o acţiune având ca obiect obligarea Comisiei la repararea pretinsului prejudiciu cauzat în urma refuzului de a-i rambursa reclamantului cheltuielile recuperabile care ar fi fost efectuate în cauza T-176/04 Marcuccio/Comisia.

În susţinerea propriilor pretenţii, recurentul invocă interpretarea și aplicarea greșite ale noţiunii de cerere în sensul articolelor 90 și 91 din Statutul funcţionarilor, îndepărtarea ilogică și nemotivată a jurisprudenţei aferente, nemotivarea, nerespectarea obligaţiei de a nu ţine seama de memoriul în apărare, întrucât a fost depus tardiv, săvârșirea unei erori prin admiterea unui act intitulat "cerere de constatare a lipsei necesităţii de pronunţare asupra fondului", precum și încălcarea articolului 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

____________