26. aprillil 2012 esitatud hagi - Moonich Produktkonzepte & Realisierung versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

(Kohtuasi T-184/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH (Sauerlach/Lochhofen, Saksamaa) (esindaja: advokaat H. Pannen)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Thermofilm Australia Pty Ltd (Springvale, Austraalia)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 26. jaanuari 2012. aasta otsus (asi R 1956/2010-1);

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk HEATSTRIP kaupadele klassides 9, 11 ja 35 - Registreerimistaotlus nr 7 296 676

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Thermofilm Australia Pty Ltd

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: registreerimata sõnamärk HEATSTRIP, mis on Austraalias, Kanadas, Ühendriikides ja Ühendkuningriigis kaitstud mh kütteseadmete osas.

Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus ja lükata registreerimistaotlus tagasi.

Väited: Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 3 ning sama määruse artikli 75 ja artikli 76 lõike 1 teise lause rikkumine.

____________