Language of document :

Talan väckt den 17 april 2007 - Siemens Transmission & Distribution och Nuova Magrini Galileo mot kommissionen

(Mål T-124/07)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Siemens Transmission & Distribution SA (Grenoble, Frankrike) och Nuova Magrini Galileo SpA (Bergamo, Italien) (ombud: advokaterna H. Wollmann och F. Urlesberger)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i det angripna beslutet, i den del sökandena under perioderna den 15 april 1988 - den 13 december 2000, den 1 april 2002 - 9 oktober 2002 och den 21 januari 2004 - den 11 maj 2004 anses ha åsidosatt artikel 81 EG och/eller artikel 53 i EES-avtalet,

ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet, i den del den avser sökandena,

alternativt, sätta ned de böter klagandena ålagts i artikel 2.1 i beslutet till ett belopp som inte överstiger 2 750 000 euro för den första sökanden och 1 100 000 för den andra sökanden,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena kritiserar kommissionens beslut K (2006) 6762 slutligt av den 24 januari 2007 i ärende COMP/F/38.899 - Gasisolerade ställverk. Genom det angripna beslutet åläggs sökandena och andra företag böter för att ha åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet. Enligt kommissionen har sökandena deltagit i en mängd avtal och samordnade förfaranden inom sektorn för gasisolerade ställverk.

Sökandena anför till stöd för sin talan för det första att artikel 81.1 EG samt artiklarna 23.2, 23.3 och 25 i förordning (EG) nr 1/20031 har åsidosatts. De gör härvid gällande att de böter de ålagts överskrider 10 procent av deras respektive omsättning under det räkenskapsåret som föregick det år då beslutet fattades. Kommissionen har dessutom vid fastställandet av bötesbeloppen inte tagit hänsyn till sökandenas individuella situation. Sökandena gör dessutom gällande att kommissionen har fastställt vilka företag som skall anses vara solidariskt ansvariga, och vilka bötesbelopp som skall åläggas respektive solidariskt ansvariga företag, på ett obegripligt och felaktigt sätt. Kommissionen har dessutom överskattat varaktigheten av den påstådda överträdelsen och inte beaktat att den till övervägande del är preskriberad. Slutligen gör sökandena inom ramen för den första grunden gällande att kommissionen utan övertygande bevisning fastslagit att den påstådda överträdelsen hade till syfte eller resultat att snedvrida konkurrensen inom gemenskapen till och med den 13 december 2000.

Sökandena anför för det andra att kommissionen åsidosatt väsentliga formföreskrifter. De gör i detta avseende gällande att deras rätt att yttra sig har åsidosatts.

____________

1 - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1).