Recurso interpuesto el 16 de abril de 2007 - Scientific and Technological Committee y otros/Potocnik y otros, miembros de la Comisión

(Asunto T-125/07)

Lengua de procedimiento: polaco

Partes

Demandantes: Scientific and Technological Committee of AGH University of Science and Technology y otros (Cracovia, República de Polonia) (representante: A. Żuraniewski, [adwokat] abogado)

Demandadas: J. Potocnik, S. Dimas y A. Piebalgs, miembros de la Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de las partes demandantes

Que se declare que los miembros de la Comisión de la Unión Europea J. Potocnik, S. Dimas y A. Piebalgs han incurrido en una omisión punible del deber de actuar, al no haber adoptado medidas para proteger la vida de la población de la UE inmediatamente después de recibir los tres escritos de información sobre los riesgos de la técnica de almacenamiento de CO2 en depósitos geológicos, por lo que han provocado un riesgo para la vida de la población de la UE que persiste en la actualidad y un riesgo de catástrofe ecológica.

Que se advierta de la necesidad de llevar a cabo los estudios propuestos.

Que se advierta de la necesidad de financiar en su totalidad los estudios, que no tienen carácter comercial sino que están destinados a garantizar la protección de la vida de la población de la UE.

Que se advierta de la necesidad de poner fin a otras inyecciones de CO2 en depósitos geológicos, hasta que se lleven a cabo los estudios propuestos.

Motivos y principales alegaciones

Las demandantes solicitan que se declare que varios miembros de la Comisión Europea incurrieron en una omisión al no haber adoptado medidas adecuadas algunas para prevenir las consecuencias negativas de la aplicación de las técnicas de almacenamiento de CO2 sin recipiente en depósitos geológicos, tras haber sido informados por parte de las demandantes de los riesgos que para la salud de las personas y para el medio ambiente se derivan de tales técnicas. Las demandantes alegan que los miembros de la Comisión demandados no se pronunciaron de ningún modo sobre los problemas expuestos en las denuncias que se les presentaron y en las que se les solicitaba que adoptaran medidas adecuadas y llevaran a cabo los estudios propuestos por las demandantes sobre los efectos del almacenamiento de dióxido de carbono a escasa profundidad. En su opinión, esta omisión infringe el ordenamiento jurídico de la Unión Europea y es incompatible con las obligaciones de un miembro de la Comisión.

____________