Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2013. aasta otsus – Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kingapaelte punased otsad)

(kohtuasi T‑208/12)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi taotlus – Punaste otstega kingapaelad – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Tagaseljamenetlus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Ulatus – Kohustus tuvastada üldteada asjaolude tõelevastavus – Puudumine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punkt 24)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Tähis, mis on segiaetav sellega tähistatava kauba kujuga (Nõukogu määrus nr 207/200, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32–34, 47)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Punaste otstega kingapaelad (Nõukogu määrus nr 207/200, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 35–40)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (vt punktid 55 ja 56)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 23. veebruari 2012. aasta (asi R 1552/2011‑1) otsuse peale, mis käsitleb kingapaelte punaseid otsi kujutava tähise ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Think Schuhwerk GmbH‑lt.