2013 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Think Schuhwerk prieš VRDT (Raudoni batų raištelių galai)

(Byla T‑208/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo paraiška – Raudoni batų raištelių galai – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Bylos nagrinėjimas nedalyvaujant šaliai“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Apimtis – Pareiga nustatyti žinomų faktų teisingumą – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 24 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Žymuo, sutampantis su žymimos prekės aspektu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 32–34, 47 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Raudoni batų raištelių galai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35–40 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 55, 56 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. vasario 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1552/2011‑1), susijusio su paraiška įregistruoti žymenį, kurį sudaro raudoni batų raištelių galai, kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Think Schuhwerk GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas.