Language of document :

 ASK requérante "Nom du requérant?" \* CHARFORMAT  ASK numaff "affaire (T-…)?" \* CHARFORMAT  ASK ldp"Langue de procédure" \* CHARFORMAT  ASK domicilereq " établie à...? insérer le domicile de la partie requérante (ville, pays)"  ASK avocatreq "le requérant est représenté par…?(nom, profession) " \* CHARFORMAT  ASK avocatdef "la partie défenderesse est représenté par…?(nom, profession) " \* CHARFORMAT Error! Reference source not found. ASK intervenant "Nom de l'intervenant?" \* CHARFORMAT  ASK domicileinter " établie à...? insérer le domicile de l'intervenant (ville, pays)" \* CHARFORMAT  ASK avocatinter "l'intervenant est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT

Urteil des Gerichts vom 3. Juli 2013 – Cytochroma Development/HABM – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Rechtssache T-106/12)1

(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ALPHAREN – Ältere nationale Wortmarken ALPHA D3 – Relatives Eintragungshindernis – Durchführung eines Urteils durch das HABM, mit dem eine Entscheidung einer seiner Beschwerdekammern aufgehoben wird – Art. 65 Abs. 6 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Zusammensetzung der Beschwerdekammern – Art. 1d der Verordnung [EG] Nr. 216/96)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbados) (Prozessbevollmächtigte: S. Malynicz, Barrister, und A. Smith, Solicitor)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jerusalem, Israel)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 2. Dezember 2011 (Sache R 1235/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Teva Pharmaceutical Industries Ltd und der Cytochroma Development, Inc.

Tenor

Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. Dezember 2011 (Sache R 1235/2011-1) wird aufgehoben.

Das HABM trägt die Kosten.

____________

1     ABl. C 138 vom 12.5.2012.