Vispārējās tiesas 2013. gada 3. jūlija spriedums – Cytochroma Development/ITSB – Teva Pharmaceutical Industries (“ALPHAREN”)
(lieta T-106/12) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ALPHAREN” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ALPHA D3” – Relatīvs atteikuma pamats – ITSB veikta sprieduma, ar kuru atcelts ITSB Apelāciju padomes lēmums, izpilde – Regulas (EK) Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts – Apelāciju padomju sastāvs – Regulas (EK) Nr. 216/96 1.d pants
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbade) (pārstāvji – S. Malynicz, barrister, un A. Smith, solicitor)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzaleme, Izraēla)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 2. decembra lēmumu lietā R 1235/2011-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Teva Pharmaceutical Industries Ltd un Cytochroma Development, Inc.
Rezolutīvā daļa:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 2. decembra lēmumu lietā R 1235/2011-1;
ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 138, 12.5.2012.