Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.7.2013 – Cytochroma Development vastaan SMHV – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(asia T‑106/12)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALPHAREN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ALPHA D3 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tilanne, jossa SMHV panee täytäntöön tuomion, jolla kumotaan sen valituslautakunnan päätös – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta – Valituslautakuntien kokoonpano – Asetuksen (EY) N:o 216/96 1 artiklan d kohta

1.                     Kumoamiskanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Velvollisuus ryhtyä täytäntöönpanotoimiin – Ulottuvuus – Sekä tuomion perustelujen että tuomiolauselman huomioon ottaminen – Kumoamisen taannehtivuus (SEUT 266 artikla) (ks. 37 ja 38 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Väitemenettely – Tarkastelu, joka rajoittuu vain niihin perusteisiin, joihin on vedottu – Notoristen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 51 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 2.12.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1235/2011‑1), joka koskee Teva Pharmaceutical Industries Ltd:n ja Cytochroma Development, Inc:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 2.12.2011 tekemä päätös (asia R 1235/2011‑1) kumotaan.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.